冰球突破固然商场回暖经业务绩好转，然则继续多年遭到年报问询也暴透露食物饮料行业及个人公司的少许“陈年旧疾”。据上海证券报记者统计，截至6月18日，A股共有14家食物饮料公司收到往还所下发的2023年年报问询函。

　　进一步梳修发掘，14家公司中，除*ST莫高是初度收到年报问询函表，其他13家公司均继续多年被囚系“点名”。个中，继续2年及以上收到年报问询函的公司达10家，有的公司乃至继续7年被往还所下发年报问询函。

　　从问询体贴点来看，除聚焦公司的连接策划本事表，针对食物饮料行业的个性，往还所还对干系相合与压货状况等实行中心诘问。

　　统计显示，正在上述14家公司中，有5家仍然继续3年(及以上)收到年报问询函。细看问询实质，不少公司的“陈年旧疾”被屡屡多次诘问。

　　以西王食物为例，自2020年以还，西王食物仍然继续4年收到年报问询函。正在2023年年报问询函中，深交所对西王食物资金层面存正在的“大存大贷”局面再次发问。

　　2023年年报显示，西王食物2023年终货泉资金余额为17.21亿元，受限货泉资金14.22亿元。个中，存放正在控股股东掌管的西王集团财政有限公司14.99亿元。同时，公司陈诉期末短期借债、一年内到期的非活动欠债和永久借债余额合计18.78亿元，陈诉期内财政用度1.22亿元，较2022年拉长58.97%。

　　对此，深交所哀求西王食物注释陈诉期末正在干系财政公司的存款存放地方、日均和最高存款余额、息金收入、均匀利率，是否存正在受限及潜正在受限状况等，并对照财政公司与表部苛重金融机构的存贷款利率，注释正在财政公司存放大额按期存款的由来及合理性。同时，注释公司陈诉期财政用度大幅拉长的由来，正在此根本上注释公司正在持有大额货泉资金的情状下大批借入有息债务、承当较高财政用度的由来及合理性食品。

　　原形上，正在2021年及2022年年报问询函中，深交所均对西王食物存正在的“大存大贷”局面实行了问询。

　　分解人士呈现，“大存大贷”企业易激发舆情体贴，过去几起宏大财政造假案均存正在分明的“存贷双高”局面。合理标准的财政料理，对企业强壮繁荣至合要紧，这也是强囚系的逻辑所正在。

　　从其他被问询的公司来看，存货减价企图计提是否充斥亦是被问询的中心。皇氏集团、麦趣尔、三元生物、ST佳沃等公司2022年及2023年年报均被问及存货题目。

　　以三元生物为例，正在2022年年报问询函中，深交所哀求公司注释对合联存货计提减价企图的准备流程，计提是否充斥、合理。正在2023年年报问询函中，问询愈加细化和有针对性，深交所哀求公司注释正在毛利率连接下滑，且赤藓糖醇毛利率为负的情状下，公司存货减价企图计提较期初大幅省略的由来及合理性，合联存货减值计提是否充斥。

　　干系相合宛倘若食物饮料公司年报问询绕不开的症结题之一。多家公司被哀求列示陈诉期内前五名供应商、客户的根本情状，并哀求核查注释是否存正在干系相合或其他大概酿成益处倾斜的相合。

　　以朗源股份为例，2023年年报显示，陈诉期内，公司前五大供应商采购金额为4292.39万元食品，占年度采购总额的24.84%。但前五大供应商均不正在上期前五大供应商之列，且有三位供应商系天然人。

　　基于此，深交所哀求朗源股份注释前五大供应商的根本情状，包罗但不限于合联主体的名称，往还实质食品、往还后台、往还岁月及回款情状等，并核查注释合联主体与公司、公司董监高、持股5%以上股东、本质掌管人是否存正在干系相合或其他大概酿成益处倾斜的相合。另表，进一步分解公司向天然人供应商采购的须要性，以及是否适合行业通例。

　　6月15日，朗源股份答复称，公司农产物营业苛重是果干、坚果果仁、鲜果的加工、出产及出售，原质料采购为区域性互帮采购，不固定与某简单田舍或互帮社定向采购，是以各年度供应商会有更正。2023年，天然人正在公司供应商中所占比例为42.43%，向天然人采购金额占公司一齐采购金额的比例为65.64%，向天然人采购适合公司的主业务务，适合农业企业的行业通例。

　　除了干系相合，部门公司应收账款目标卓殊亦惹起囚系警惕，哀求维系应收账款注释是否存正在向经销商或客户压货虚增收入的情状。

　　以贝因美为例，2023年年报显示，公司应收账款期末账面代价为8.32亿元，账龄1年以上的为5.31亿元，占比63.75%。另表，公司应收账款周转天数正在66天以上。

　　对此，深交所哀求贝因美注释应收账款期末账面余额较大、应收账款周转天数较高的由来及合理性，正在此根本上注释是否存正在通过不妥放宽信用策略等式样向经销商或客户压货虚增收入、跨期提前确认收入的情状。

　　从贝因美6月15日答复的实质看，与同业比拟，贝因美1年以上应收账款占比分明偏高且应收账款周转天数亦分明偏高。就应收账款周转天数而言，澳优乳业、中国飞鹤、贝因美诀别为31.22天、8.05天和67.09天。

　　另表，西王食物、ST加加也被问及是否存正在向经销商压货的状况。整体而言，深交所哀求西王食物注释近三年业务收入连接低落而近来三年年终应收账款账面余额连接拉长的由来及合理性，并正在此根本上注释是否存正在通过不妥放宽信用策略等式样向经销商或客户压货虚增收入、跨期提前确认收入的情状；ST加加被哀求注释先款后货的结算式样下，公司与经销商之间是否存正在合于产物退库的合联商定，是否存正在向经销商压货的状况。食品一批食物饮料公司年报毗连多年被问询 存贷双高与压货增收引闭切